Осторожно! синдром Самсонизма.
Заговори, и я скажу тебе, кто ты.
Писать сие меня просто понудили слова предварившие приглашение “на встречу служителей всех уровней”, которое запланировано провести в Харькове 10-11 февраля 2012г. а именно: “История хорошо. Ошибки понятны. Что делать дальше, как идти, каких принципов придерживаться”. Признаюсь, в своё время, чтобы молодые христиане начали об этом хотя бы думать, я был готов и жизнью своею жертвовать. А здесь хотят рассуждать! Слава Богу!
Если были бы потеряны писания ветхого завета, то христианство лишилось бы многих образов помогающих нам, как детям картинки, усваивать Учение Иисуса Христа; еще мы бы не знали и учения о “первородном грехе”, разработанного отцами Церкви; гадали бы о “Всемирном потопе”, почему Иудеи считают Палестину своей “землей Обетованной” и т.п. Но если бы был потерян Новый Завет, то мы ничего не знали бы об Учении Господа Иисуса Христа, о Боге Отце нашем, о Его превосходящей разумении любви Отчей, о том благовестии, которое мы приняли и которым и спасаемся. И были бы еще, как писал Павел во грехах; подобны нынешним верующим в бога Иегову, без Христа и без надежды на жизнь вечную. Поэтому согласно Евангельской традиции Писания следует рассматривать во свете Учения Господа ИХ, как образы-картинки, а не наоборот, как руководство для жизни в вере…
Итак, “История – хорошо.” А я бы сказал, что свою историю мы знаем плохо, очень плохо. А если оценивать по пятибалльной шкале, то нам следует поставить не “четверку”, а “двойку”, и то при условии, что хотя что-то мы знаем правильно, как оно было на самом деле. Возьмите для сравнения историю Самсона, автором послания к Евреям занесенного в список “героев веры”. Мы знаем что он был “назореем Божиим” – не пил вина и бритва не касалась головы его; что он был судьёю Израиля 20 лет и обладал необыкновенной физической силой, которой его лишила коварная Далида. И как-то упустили из виду, что Самсон был назван “судьёю Израиля”, а в его деятельности нет ни одного случая, чтобы “солнечный” занимался тем, к чему его обязывало звание “судьи Израиля”.. Нас также не смущало, что Самсон был первый библейский террорист-смертник. И всю жизнь только и делал, что “искал повод” чтобы “законно” мстить филистимлянам; и делал он это в полном отрыве от всего народа Израильского, этакий “террорист-одиночка”. И что Иисус, которого также называли “Назореем”, ни прямо, ни косвенно не упоминал о Самсоне; а по образу жизни и смерти, Самсон был прямой противоположностью Иисуса Христа.
Иисус никогда не лгал, никому не мстил, и не мстить, а любить врагов призывал и Своих учеников. Самсон же, напротив, только то и делал, что мстил; а как террорист-смертникумертвил при смерти своей, более, нежели сколько умертвил он в жизни своей(Суд.16:30).А Иисус врачевал и исцелял всякую болезнь и немощь в людях, делал слепых зрячими, воскрешал мертвых и умирая на кресте молил Отца Своего: Отче! прости им, ибо незнают, что делают. И умер Иисус никого не увлекая за собою во ад, а умер за всех, во имя спасения всякого верующего в Него.
Боюсь, что так однобоко можем и мы знать свою историю. Иначе не возводили бы в ранг “пострадавшего за Христа”, кто прямо назвал себя: “малый деспот” и кто мстил, как Самсон Филистимлянам. Но всему своё время и, как на духу, в порядке очередности, вопросы:
а/. – что мы знаем об истории Баптизма, как вероучения, кроме рекламы того, что нам хотели показать?
б/. – в чём была подлинная причина разногласия Баптизма с Евангельскими?
в/. – почему союз русских баптистов организованный в 1884 году немецким баптистом И. Виллером, был ликвидирован Сталиным в 1935 году, и по сей день не восстановлен?
г/. – почему и на каких условиях в 1942 г.(официально в 1944-ом)баптистов присоединили к союзу Евангельских, и с тех пор он носит название союза ЕХБ(Евангельских Христиан Баптистов, что в расшифровке: “союз Евангельских Христиан крещённых по вере”)?
д/. – что положили т.н. “чистые” баптисты в основу своего отделения от союза ЕХБ?
е/. – почему на Западе верующих ЕХБ не называют Баптистами, а обязательно с прилагательным “славянские”. Или еще более конкретно “русские” баптисты?
и наконец, последнее:
ж/. – почему исподволь, но навязчиво и упорно заталкивают в сознание верующих вместо, ставшего историческим, имени – Евангельские Христиане-Баптисты – Западное: “Баптисты”?!
На праздновании Юбилея мне вручили книгу “Дорогой верности” изданную на трёх языках одновременно, составленную Д. Виноградским. Но который так умудрился составить историю “церкви Рождества”, что ни словом не обмолвился о церкви ЕХБ находящейся по соседству, в том же Житомире; все и он сам себя именует “пастором “, а свою церковь -баптистской (!?), открыто, безо всякой маскировки под ЕХБ. Да и Вы уважаемые устроители “Встречи”, не ведомо мне, с умыслом, аль невзначай оговорились, что там… “Братья служители разных баптистских(!?-моё) братств примут участие в докладах и обсуждениях данной тематики”; и первые приглашенные у Вас так же идут под именем “Пастора….”
Так с каких это пор общины ЕХБ переродились в “баптистские церкви” с “пасторами” во главе?!? Да, при мне А. Прокофьев настойчиво добивался, чтобы в СССР общины ЕХБ называть по-западному: “церковь”(официально – в Первом послании ИГ); а на ваших глазах, Г.. Крючков в приказном порядке потребовал Рождество Христово праздновать не как у нас все нормальные люди, а по новому стилю, как на Западе. Но думаю, не они, и не их нововведениями, было положено начало тем, с позволения сказать, “преобразованиям” .Хотя говорят, если 99 раз обозвать человека свиньёй, на сотый раз он захрюкает. Так что моё последнее “почему…” – уже не вопрос, а синдром(сочетание признаков) опасной болезни.
И смею Вас уверить, что если на все выше поставленные вопросы нашей истории не найдём ответов соответствующих действительности, мы уподобимся народу… во главе которого стояли все военные начальники и Иоанан, сын Корея. Они, как и мы сегодня, были весьма обеспокоены: “Что делать дальше, как идти, каких принципов придерживаться?” А чтобы много не говорить – ведь имею дело со служителями, и к ним первым это моё остережение – прошу каждого сначала прочтите три главы Иеремии пророка: 40, 41 и 42 главы. И потщитесь каждый найти там себя т.к. сегодня мы находимся в подобной тупиковой ситуации. Тогда и моё видение прошлого не послужит Вам в осуждение.. Ибо говорить “во свидетельство” с целью, “чтобы не имели извинения…” – НЕ наша миссия! А Иисуса Христа, получившего от Отца власть судить !
Мы знаем две причины слепоты: а)..кто ненавидит брата… и б) когда.. ум осквернен.. баснями.. лжеименным знанием прошлого… А чтобы не оказаться среди тех, кто не знает, куда идет, и в конце того пути не услышать суд Иисуса Христа – слепые вожди слепых! – да внемлем призыву апостола: ..преобразуйтесь обновлением ума вашего… Будьте Здравы.
(Продолжение следует) 30-1-2012. 36о.